Claude CodeとCodexの違いと連携・使い分け

一つでも当てはまったら、この記事はきっとお役に立ちます。
なぜなら、私たちマイセレ自身が、Claude CodeとCodexを「作る役」と「見直す役」で組ませることで、成果物の質もスピードも大きく上げられたからです。

たしかにどちらも、もともとはエンジニア向けのツールとして生まれました。
ですが、使い方を選べば、プログラミングの知識がなくても十分に活用できます。

本記事では、まず2つの違いをやさしく整理します。
そのうえで、使い分けの考え方、併用すべき理由、連携方法、料金、始め方の順に解説します。
むずかしい言葉には、そのつど短い説明を添えました。

Claude CodeとCodexとは?まず全体像を整理

Claude CodeとCodexは、どちらも「AIに作業を任せるための道具」です。
作っている会社は違いますが、できることは大きく重なっています。
ここでは初めての方に向けて、まず2つを別々に整理していきます。

Claude Codeとは?AnthropicのAIエージェント

Claude Codeとは、AI「Claude」に文章で指示を出すだけで、パソコンの中の作業を代行してくれる道具です。

開発元は、対話型AI「Claude」を提供するAnthropic（アンソロピック）社です。
もともとはターミナルパソコンに文字で命令して操作する画面。黒い背景に文字が並ぶ、あの画面です。という画面で動く道具として登場しました。
いまはデスクトップアプリやWeb、エディタからも使えるようになり、専門的な画面が苦手な方でも始めやすくなっています。

たとえば、やりたいことを日本語で伝えるだけで、文章の作成や修正、ファイルの整理などを進めてくれます。
また、こちらのルールや好みを覚えさせながら使える点も特徴です。

なお、Claude Code自体の基本的な使い方はClaude Codeの使い方でくわしく解説しています。

Codexとは?OpenAIのAIエージェント

Codexとは、ChatGPTで知られるOpenAI社が提供する、作業を自動で進めてくれるAIの道具です。

Claude Codeと同じく、指示を出せば文章やデータの作成・修正・チェックなどをこなしてくれます。
こちらもアプリやWeb、エディタなど複数の画面から使えます。
さらに、Codexにも、こちらの決めたルールを覚えさせる仕組みが用意されています。

なお、ここでのCodexは2021年ごろの同名サービスではなく、2025年以降にOpenAIが打ち出した新しいAIを指します。

普通のChatGPTやClaudeと何が違うの?

いちばんの違いは、チャットで会話するだけでなく、パソコンの中の作業まで代わりにやってくれる点です。

普通のChatGPTやClaudeは、質問に答えたり文章を書いたりする「相談相手」です。
一方でClaude CodeやCodexは、複数のファイルをまとめて処理したり、フォルダ単位で同じ作業を繰り返したりできます。
たとえば「このフォルダの資料を全部読んで、要点を1つの表にして」といった作業を任せられます。

もう1つの強みは、決まった手順を繰り返し自動でこなせる点です。
たとえば毎月同じ形式で作るレポートも、一度手順を教えておけば任せられます。
こうした「作業そのものの代行」は、相談役であるチャットAIにはできない部分です。

ふだんの相談はChatGPTやClaude、まとまった作業はClaude CodeやCodex、と考えると使い分けやすいです。

なぜこの2つはよく比較・併用されるのか

2つは似た道具だからこそ比べられ、同時に、開発元が違うからこそ組み合わせても使われます。

どちらも「作業をAIに任せて自動で進める」という同じ目的で使えます。
だからこそ「どちらが優れているのか」と比べられやすいのです。

一方で、頭脳にあたるAIの開発元が違うため、考え方のクセも少しずつ違います。
そのため片方だけでなく、2つに役割を持たせて併用する使い方も広がっています。

つまりライバルであると同時に、組ませると相性のよいパートナーにもなり得るのです。

Claude CodeとCodexの違いを比較

ここからは、2つの具体的な違いを表で見ていきます。
先にお伝えすると、機能は大きく重なっており、はっきり差が出るのは「開発元」と「頭脳の個性」です。

ひと目で分かる比較一覧表

結論として、2つは「似ているが、頭脳の開発元が違う道具」だと考えるのが正確です。

項目	Claude Code	Codex
開発元	Anthropic社	OpenAI社
使える場所	ターミナル・デスクトップ・Web・エディタ	アプリ・CLI・Web・エディタ
主なできること	文章やコードの作成・修正・チェック	文章やコードの作成・修正・チェック（大きく重なる）
ルールの記憶	専用の設定ファイルで覚えさせられる	専用の設定ファイルで覚えさせられる
料金の考え方	無料でも試せる／月20ドル前後〜（上限あり）	無料でも試せる／月20ドル前後〜（上限あり）

機能の違いより「頭脳の個性」で選ぶ

できること自体は近いので、実際の選び分けは「頭脳の個性」で考えるのが分かりやすいです。

同じ作業を頼んでも、AIによって答えの出し方やクセが少しずつ違います。
これは、同じ依頼をしても人によって仕上がりが変わるのと同じです。

どちらが正解ということはなく、相性で選んで問題ありません。
そして次の章でお伝えするとおり、いちばんの本命は「両方に役割を持たせて使う」やり方です。

Claude CodeとCodexはどっちを使うべき?使い分け基準

「違いは分かったけれど、結局どっちを使えばいいの?」という疑問に答えます。

先にお断りすると、製品として厳密な優劣や役割の決まりはありません。
以下は、マイセレが実際に使ってみて落ち着いた「分け方の一例」として読んでください。

マイセレの分け方1 日々の作業はClaude Codeに任せる

マイセレでは、毎日の細かい作業や資料づくりを、主にClaude Codeに任せています。

理由は、こちらのルールを覚えさせながら進められ、繰り返しの作業ほど楽になったからです。
たとえば、決まった形式の資料づくりや、フォルダ内のファイル整理などです。

「いつもの作業をお願いする相手」を1つ決めておくと、指示に迷わなくなります。

分け方2 仕上げのチェックは別のAIのCodexに頼む

そして仕上げの見直しは、別のAIであるCodexに頼むようにしています。

理由は、作った本人（AI）とは別の頭脳に見てもらうほうが、粗を見つけやすいからです。
たとえば、書き上げた文章の粗さがしや、内容の抜け漏れチェックなどです。

もちろん逆の組み合わせでもよく、大切なのは「作る側」と「見直す側」を分けることです。

非エンジニア・初心者はどちらから始めるべき?

まだどちらも使っていないなら、片方を日々の小さな作業で試すのがおすすめです。

理由は、いきなり2つ同時に導入すると、設定や操作で迷子になりやすいからです。
たとえば「いつもの作業を任せたい」ならClaude Code、「文章のチェック役がほしい」ならCodexと、目的で1つ選べば十分です。

慣れてきてから、次の章で説明する「2つの併用」に進めば無理がありません。

Claude CodeとCodexを併用・連携すべき理由

ここが、この記事でいちばんお伝えしたい部分です。

どちらか1つでも役立ちますが、マイセレでは2つを組ませてから、成果物の質もスピードも上がりました。
その理由を、3つに分けて説明します。

1つのAIだと自分の出力の粗に気づきにくい

AIも人間と同じで、自分が作ったものの粗には気づきにくいものです。

なぜなら、同じAIに「これでいい?」と聞いても、自分の答えを自分で採点することになるからです。
これは、人が自分の書いた文章を読み返しても誤字に気づけないのと、よく似ています。

だからこそ、同じAIだけで進めると、どうしても盲点が残りやすくなります。

別のAIにチェックさせると観点が増え、見落としが減りやすい

作る役と見直す役を別々のAIに分けると、違う観点が加わり、見落としが減りやすくなります。

Claude Codeで作ったものを、Codexという「別の頭脳」に見直させるのです。
なぜなら、開発元が違うAIは、考え方のクセも違うからです。
そのため、片方が見落とした点を、もう片方が拾ってくれることがあります。

ただし、別のAIでも同じ間違いをすることはありますし、指摘が食い違うこともあります。
ですので最後は必ず人が目を通す、という前提は忘れないでください。

実例｜マイセレでは記事制作・自動化で2つを組ませている

マイセレでも、この「作る役と見直す役を分ける」やり方を実際の業務で使っています。

たとえば、記事や社内資料をClaude Codeで作ったあと、公開前にCodexへレビューを依頼します。
そして、指摘を反映してから仕上げる、という流れです。

体感として、1つのAIの「自己採点」では見逃していた粗を、もう一方が拾ってくれる場面が明らかに増えました。
しかも手戻りが減ったぶん、仕上がりまでのスピードも上がっています。

この考え方は記事づくりに限らず、企画書のたたき台や提案メール、社内マニュアルでも同じように使えます。

Claude CodeとCodexの連携方法|初心者向けに3ステップで

では、実際にどうやって2つを組ませるのか。
むずかしそうに見えますが、考え方はとてもシンプルです。

初心者の方でも迷わないよう、3つのステップに分けて説明します。

ステップ1 役割分担を決める(作る係と見直す係)

最初にやるのは道具の設定ではなく、2つの役割分担を決めることです。

たとえばClaude Codeを「作る係」、Codexを「見直す係」と決めるだけで、使い方の迷いが一気に減ります。
逆の組み合わせでもかまいません。

役割さえ決まっていれば、あとは同じ流れを繰り返すだけになります。

ステップ2 まずはコピペで渡してチェックしてもらう(いちばん簡単)

いちばん簡単な連携は、特別な設定を使わず「コピペ」で行う方法です。

具体的には、Claude Codeに作らせた文章を、Codexに貼り付けてチェックを頼むだけです。
このとき大切なのは、チェックの材料も一緒に渡すことです。

たとえば議事録を要約させたなら、要約だけでなく元の議事録も貼り付けて、「元の内容と食い違っていないか確認して」と頼みます。
材料がそろっていれば、抜け漏れや事実の食い違いを見つけてもらいやすくなります。

まずはこの「手動のバケツリレー」で、2つを組ませる感覚をつかむのがおすすめです。

ステップ3 ツールの中から直接チェックを呼び出す

慣れてきたら、コピペの手間をなくす連携に進めます。

OpenAIはClaude Code向けの連携用プラグインを公開しており、Claude Codeの中から直接Codexのチェックを呼び出せます。
これを使うと、道具を切り替えずに「作る→チェックする」を同じ画面で回せます。

ただし多少の初期設定が必要なので、最初は無理せず、ステップ2のコピペから始めて問題ありません。

出典：OpenAI「codex-plugin-cc（Claude Code向け連携プラグイン）」OpenAI公式GitHub（2026年7月13日閲覧）codex-plugin-cc
※仕様は変更される場合があります。最新の情報は公式の案内をご確認ください。

連携するときの注意点

便利な連携ですが、始める前に押さえておきたい注意点があります。

• 機密情報や個人情報は、そのままAIに渡さない(社内ルールを確認する)
• AIのチェック結果も鵜呑みにせず、最後は必ず人が目を通す
• ファイルを触らせる前にバックアップを取り、作業させるフォルダを限定する
• 重要なファイルでは、AIの自動実行をいきなり許可しない
• 最初から完全自動を狙わず、まずは手動のコピペ連携から慣れる
• 2つのプランを使うぶん、料金が増える点も事前に把握しておく

これらを押さえておけば、安心して連携を始められます。

Claude CodeとCodexの料金は?

気になる料金を、2026年7月時点の情報で整理します。
結論として、どちらも無料でも試せて、しっかり使うときだけ有料プランを検討する形です。

Claude Codeの料金

Claude Codeは無料の範囲でも試せて、本格的に使うならClaudeの有料プランを使います。

たとえば、個人向けの入り口となるProプランは、月20ドル(約3,000円)です。
また、より多く使いたい場合は、月100ドルや200ドルの上位プランもあります。
ただし決められた利用量を超えると、追加の費用がかかる場合があります。

出典：Anthropic「Pricing」Anthropic公式（2026年7月13日閲覧）Anthropic Pricing
※料金・プランは変更される場合があります。最新の情報は公式サイトをご確認ください。

Codexの料金

Codexも無料枠から試せて、しっかり使うならChatGPTの有料プランを使います。

たとえば、入り口となるChatGPT Plusは、月20ドルです。
また、より多く使う上位プランは、月100ドルや200ドルという構成です。
こちらも利用量が上限を超えると、追加のクレジットなどが必要になる場合があります。

出典：OpenAI「Codex の料金」ChatGPT公式（2026年7月13日閲覧）Codex の料金
※料金・プランは変更される場合があります。最新の情報は公式サイトをご確認ください。

2つを併用するといくらかかる?

まずは無料や片方だけでも始められ、両方をしっかり使う場合は合計で月40ドル前後が目安です。

いちばん安い有料の組み合わせなら、月20ドル＋月20ドルという計算になります。
ただし、使う量が増えれば、そのぶん費用も上がる点だけ覚えておきましょう。

「まず無料や片方だけで試し、必要になったらもう片方も加える」という進め方で十分です。

Claude CodeとCodexの始め方|初心者向け

最後に、非エンジニアの方が無理なく始めるための進め方をまとめます。

まずは片方を無料〜低コストの範囲で触る

いきなり2つ導入せず、まずは片方を、無料か安いプランで試すのがおすすめです。

なぜなら、AIとのやり取りに慣れることが、最初の壁になるからです。
たとえば「いつもの作業を任せたい」ならClaude Code、「文章のチェック役がほしい」ならCodexから選びましょう。

まずは資料の要約やファイル整理など、失敗しても困らない小さな作業から始めると安心です。

慣れてきたら「作る係」と「見直す係」で組ませる

片方に慣れたら、もう片方を加えて併用に進みます。

このとき思い出してほしいのが、「作る係」と「見直す係」を分けるという考え方です。
最初は、コピペでチェックを回すだけで十分です。

なお、同じ考え方でObsidianというメモアプリと組み合わせる方法はClaude CodeとObsidianの連携でも解説しています。
小さく始めて、少しずつ任せる範囲を広げていくのが、遠回りに見えて確実な近道です。

Claude CodeとCodexの連携に関するよくある質問

Claude CodeとCodexは併用できますか?

はい、併用できます。役割を分けて使うと効果を感じやすいです。
なぜなら、開発元が違うAIに見直させると、違う観点が加わって見落としを拾いやすいからです。
たとえば、Claude Codeで作った資料をCodexにチェックさせる、といった使い方です。
ただし最後は人の確認が必要なので、その前提で両方を活かしましょう。

初心者・非エンジニアでもClaude CodeとCodexを連携できますか?

はい、初心者・非エンジニアでも連携できます。
なぜなら、いちばん簡単な連携は「コピペ」だけで完結するからです。
たとえば、片方が作った文章と元の材料をコピーして、もう片方に貼り付けて「食い違いを確認して」と頼むだけです。
専門的な設定は、慣れてから少しずつで大丈夫です。

料金は2倍かかりますか?Claude CodeとCodexの併用費用

無料でも試せますが、両方をしっかり使うなら2つ分の料金が目安になります。
なぜなら、Claude CodeとCodexは、それぞれ別会社のプランの中で使うしくみだからです。
たとえば、有料でそろえる場合は月20ドル＋月20ドルで、合計およそ月40ドルからです(2026年7月時点)。
まず無料や片方だけで試し、必要になってから足せば、費用を抑えて始められます。

連携させるとき、Claude CodeとCodexのどちらをメインにすべきですか?

厳密な決まりはなく、日々の作業を任せたいほうをメインにすれば十分です。
なぜなら、2つは機能が大きく重なっていて、どちらを軸にしても役割分担は組めるからです。
たとえばマイセレでは、作成をClaude Codeに任せ、仕上げのチェックをCodexに頼んでいます。
自分の作業に合うほうを軸にして、もう片方を見直し役に回しましょう。

プログラミングの知識がなくてもClaude CodeとCodexを連携できますか?

はい、プログラミングの知識がなくても連携できます。
なぜなら、AIへの指示は日本語の会話でできるため、専門用語を覚える必要がないからです。
たとえば、「この文章を分かりやすく直して」「内容に間違いがないか確認して」と日本語で頼むだけで動きます。
まずは日本語での“お願い”から、気軽に始めてみてください。

まとめ|Claude CodeとCodexは「組ませて」使うと強い

Claude CodeとCodexは、どちらも作業をAIに任せられる便利な道具です。
機能は大きく重なっていて、はっきり違うのは開発元と、頭脳のちょっとした個性です。
だからこそ、どちらか1つで迷うより、「作る役」と「見直す役」に分けて組ませると効果を感じやすくなります。

実際にマイセレでは、この使い方で成果物の質もスピードも上げられました。
まずは片方を小さな作業で試し、慣れたらコピペで連携から始めましょう。

この順番なら、非エンジニアの方でも無理なく2つを使いこなせます。
なお、AIで作れても成果の出るオウンドメディア運用は別物です。土台づくりから伴走してほしい場合は、あわせてご検討ください。